Журналістці інтернет-журналу ПіК погрожують невідомі. Вона взяла інтерв’ю у «Доктора Пі»

Неоднозначна історія з відомим професором  Андрієм Слюсарчуком (те, що він не є лікарем, ніхто досі не довів) набуває вже зовсім негарних рис 

Нещодавно ми опублікували бесіду з його адвокатом – Андрієм Денисенком , після чого захотіли поспілкуватися і з самим Андрієм Тихоновичем. Це стало можливим через посередництво того ж таки адвоката Денисенка. Однак під час роботи над інтерв’ю журналістові «Політики і культури», спеціальному кореспонденту Наталії Тимошенко, яка за дорученням редакції виконує цю роботу, з невідомого телефонного номера надійшло смс-повідомлення такого змісту (мову і стилістику збережено). «Если вы нехотите жить по правилах государства нашего, а играете с огнем, тогда вы будите кушать сухари вместе с машеником Слюсарчуком, я это вам обещаю. Ваши звонки, и переписки в контактах пойдут к материалам, екс доктору, и вам во вред. Не звонить. Подумайте хорошо!»

Можливо, не варто було б звертати на це увагу, сприйнявши це смс-повідомлення як чийсь невдалий жарт, якби подібні телефонні погрози отримувала одна з адвокатів Андрія Слюсарчука Наталія Романик. Окрім цього, у редакції з’явилися дані, що погрозливі есемески надходять і деяким друзям Слюсарчука. У них анонімні «доброзичливці» радять не передавати підсудному їжу і не відвідувати його.

Хто ці загадкові смс-дописувачі та для чого вони це роблять? Це питання – до органів правопорядку. Бо погрози в бік журналіста є порушенням прав і навмисним перешкоджанням професійній діяльності. У зв’язку з цим редакція ПіКу звернулася до Генеральної прокуратури з відповідною заявою. Сподіваємось, що реакція правоохоронців цього разу буде адекватною.

–  Ці дії підпадають під 171 статтю нового Кримінального кодексу України, яка називається «Перешкоджання законній професійній діяльності журналістів, − говорить адвокат Андрій Денисенко. – А саме − «протиправне створення перепон, обмежень, заборон щодо одержання використання, поширення та зберігання інформації окремим журналістом чи засобом масової інформації в цілому». У нашому випадку – особисто журналісту під час здійснення ним професійної діяльності. Стаття передбачає покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян або арештом на строк до 6 місяців, або обмеженням волі терміном до 3 років. Якщо ж переслідування журналіста за його професійну діяльність здійснює службова особа або група осіб за попередньою змовою, це карається штрафом до 200 неоподаткованих мінімумів або обмеженням волі до 5 років.

–          Загроза, яка надійшла через смс-повідомлення, сприймається як реальна перепона журналістській діяльності. Ми вважаємо, що стосовно журналіста невідома особа скоїла злочин, відтак − звертаємося до Генеральної прокуратури, яку просимо невідкладно зареєструвати подану заяву про вчинення злочину, внести її до Єдиного реєстру досудових розслідувань і розпочати досудове слідство. А затим письмово повідомити журналіста про початок кримінального провадження і закінчення досудового розслідування.