Суд виявився неготовим до нових рекордів “Доктора Пі”

Слюсарчук запитав редактора газети «Експрес» Починка, чи тримав той свічку на оргіях. Проте відповіді не одержав

У Сихівському суді Львова триває засідання по справі Андрія Слюсарчука.

Як ми вже повідомляли, в ході допиту головного редактора газети «Експрес» Ігоря Починка Слюсарчук стверджував,  що зможе повторити усі свої рекорди прямо у залі суду.

А також ставив Починку каверзні запитання, наприклад, чи  тримав Починок свічку під час оргій, які, за версією «Експреса», нібито влаштовував Слюсарчук  із можновладцями і підлітками.

Щоправда, суд зняв це запитання. І на сенсаційну заяву про готовність повторити  рекорди безпосередньо у суді,  суддя ніяк не зреагував. Очевидно, від несподіванки. Адже прецеденту  ще не було. Як реагувати – невідомо.

Адвокати доктора Пі теж  поки що не вирішили, чи клопотати про організацію такого незвичайного видовища у залі судових засідань. Але прокоментували ПіКу  свої враження від допиту головного редактора газети «Експрес».

Зокрема, на думку адвоката Тараса Яцуляка, з юридичної точки зору інформація, яку озвучив Ігор Починок, не має ніяких наслідків по справі, що розглядається в суді. Хоча Починок наполягав на правдивості інформації, розміщеної  в «Експресі» щодо Слюсарчука, але фактичних підтверджень надано не було. Власне, суд на цьому і не наполягав. Тому адвокати спитали редактора  «Експресу» ,  чи може він надати їм такі матеріали щодо усіх публікацій  про Слюсарчука, які були свого часу надруковані у його виданні.  Починок відповів ствердно.

«Ми маємо намір  після вивчення матеріалів, які, сподіваюся, надійдуть від газети «Експрес», подати цивільний позов щодо подій, які не підтвердилися  в ході проведення кримінального розслідування, – говорить  Тарас Яцуляк. – А та частина публікацій, яка все ж таки стала частиною обвинувального акту, буде оцінюватися нами вже після проголошення вироку».