Слюсарчук судиться з газетою за наклеп
Андрій Слюсарчук, більше відомий широкому загалу як «Доктор Пі», звернувся до суду із позовом до газети «Експрес» стосовно однієї з її публікацій. Про це «ПіКу» повідомив львівський адвокат Слюсарчука Тарас Яцуляк.
«Позов стосується неправдивих відомостей щодо здійснення контрабанди та створення предметів порнографічного характеру, які в подальшому при розслідуванні кримінальної справи не підтвердилися, – сказав пан Яцуляк. – У статті написано, що проти Слюсарчука було порушено кримінальну справу щодо контрабанди наркотичних засобів через державний кордон України та вилучено предмети порнографічного характеру на DVD-дисках. Але ці відомості виявилися непідтвердженими. Жодної контрабанди він не здійснював, жодної порнографії не створював. У матеріалах кримінального провадження цих звинувачень немає. Тому в позові йдеться про те, щоб газета «Експрес» спростувала дані відомості, а також публічно вибачилась перед Андрієм Тихоновичем. Уже винесено ухвалу про порушення провадження у справі, попереднє підготовче судове засідання призначене на 15 жовтня».
Також адвокат підкреслив, що поки що йдеться лише про одну публікацію «Експреса». Решту «викриттів» скандального журналістського розслідування до уваги досі не брали, бо позиватися стосовно них Слюсарчук зможе лише тоді, коли кримінальна справа проти нього буде заслухана до кінця.
Нагадаємо, нещодавно адвокати Андрія Слюсарчука в ході свого паралельного розслідування зʼясували, що деякі відомості щодо біографії «Доктора Пі», оприлюднені ЗМІ, також виявилися непідтвердженими.
Чего-то п5ерегибаешь, мил человек. Где же я тебе нахамил-то? Если бы захотел – то нагрубил бы конечно так, что тыб уже в истерике бился. А так – я ж с тобой уважительно, потому что мы не знакомы. Правда ты думаешь, что знакомы, но это – твоя проблема. Бываеит, человек считает себя страшно догадливым, а потом впросак попадает. Это так, для уточнения о степени знакомства. А что до причины уважительной – так она ж на поверности. Под судом Андрейка -то. Это значит, что не может свою честь поруганную и достоинство ущемленное защитить в срок, ибо заперт. Поэтому в год не вложился, к тому же, на мой хлопский разум, ему пришлось дождаться, пока милиция славная, честная, вместе с прокуратурой принципияльной, неподкупной, проверят факты из статей сенсационных. Ну, они видать, весь год проверяли. И чего сложилось – то в суд понесли. А с теми грешками, про которые адвокат говорит, значит, не сложилось, нафантазировала выходит газета… Вот и понесли они иск только теперь. Так что все по закону. Государство у нас правовое все-таки. Или нет?
А ты-то сам кто? Открой личико, Гюльчатай… Все мы здесь анонимусы. Чуть приоткройся – налетят черны вороны, да и заклюют. Поэтому и ты прячешься, и я не открываюсь… А по поводу статьи – тебе виднее о какой речь. Я так глубоко в тему не вникал, у меня своих забот полон рот.
Моск включил бы ты, а? Черным по белому написано – иск подан по эпизодам, не нашедшим подтверждения в ходе досудебного следствия. Это значит, что был выдержано время официального расследования. И только после того, как прокуратура и следствие развели руками, адвокаты подготовили иск. “Уже винесено ухвалу про порушення провадження у справі, попереднє підготовче судове засідання призначене на 15 жовтня” – видимо, суд уже нашел уважительные причины.