Слідство не має доказів, що Слюсарчук займався лікувальною діяльністю незаконно
Про це в інтерв’ю «ПіКу» розповів адвокат професора Андрій Денисенко.
– 138 стаття – це «Незаконна лікувальна діяльність, яка здійснювалась особою, що не має належної медичної освіти, якщо це спричинило тяжкі наслідки для хворого». (Карається виправними роботами на строк до 2 років, обмеженням або позбавленням волі – до 3 років.) 138 стаття випливає із 358-ї, частини 4-ї (використання завідомо підробленого документа, що карається штрафом до 5–10 неоподаткованих доходів громадян або арештом до 6 місяців чи обмеженням волі до 3 років). Тобто, слідство від початку бездоказово вважає, що Слюсарчук займався лікувальною діяльністю незаконно, бо завідомо використовував підроблені документи, – зазначив правозахисник.
Крім того, Денисенко наголосив на тому, що дипломи Андрія Слюсарчука не були скасовані.
– Є оригінальні бланки цього ВНЗ, є його печатка. Підпис ректора врешті-решт. Теж оригінальна. І де тут підроблення документу, в чому воно полягає – слідством не доведено, – зазначив адвокат.
Повне інтерв’ю читайте тут.
Забыл спросить у редактора – Сколько отстегнули за заметочку? В гробу-то, карманов нет.
Т.е. отсутствие хоть какого то диплома об образовании вообще, кроме швейного техникума и убийство людей при “лечении и операциях”, это не доказательство. Видимо адвокат его, был с ним в одном интернате для неразвитых детей.