Що Путін силкується взяти з собою в домовину?

Пам’ятаєте, Шевченків «Сон» починається словами:

Той неситим оком –

За край світа зазирає,

Чи нема країни,

Щоб загарбать і з собою

Взять у домовину.

 

Після січневої публікації у «ПіК» «Від «світової пожежі» до «Русского мира»  було чимало коментарів, у тому числі – надісланих мені особисто, зі звинуваченнями у, м’яко скажемо, перебільшенні загрози прямої російської агресії. Думаю, Крим допоміг протверезіти опонентам.

Однак, як виглядає, не всім. У тому числі, як не дивно, й на Заході.  Обама, щоправда, наче оговтується від свого «перезавантаження» стосунків з Росією. Принаймні, його адміністрація – діє. Європа, ЄС?  Переважно твердять оте остогидле «Якщо…».  Мовляв, от якщо Росія вломиться «на материк», от якщо й надалі…. Начебто недостатньо вже зробленого Четвертим рейхом, щоб припинити балачки про необхідність переговорів, про пошуки компромісів, про…Ну, зрештою, про що завгодно, аби не сваритися з фюрером 21-го століття, допомогти йому «зберегти обличчя», не зазнати певних економічних втрат, не залишитися без російського газу.

Виглядає, що Мюнхен-38, його страшні наслідки та уроки частиною світових політиків або забуті, або й зовсім незнані.

Попри резолюцію Генасамблеї ООН, обговорення (одностайні, за виключенням, перепрошую на слові, Чуркіна) у Раді Безпеки, рішення Парламентської асамблеї Ради Європи, тверді заяви лідерів США та ЄС, НАТО, не зникає тривога – фактично ми можемо залишитися сам-на сам з агресором.

Аж раптом – не сам на сам. Приводи для таких прогнозів  з’являються зовсім з несподіваного боку.

Один з не останніх російських чиновників (погодьмося, у тоталітарній державі нічого без «высочайшего позволения» не робиться) поринув у історію та обурився приєднанням свого часу до Казахстану «исконно русских земель», що дозволило потворити автономію на союзну республіку.

А, дійсно, що таке Казахстан? Адже відомо, що «исконно русская» імператриця Катерина  була «царицею Киргиз-Кайсацькою», а не Казахською. Звідки взялася та республіка-держава? І чому вона на подарованих Росією землях ще й  досі якась самостійна?

 

Казахстан, любовь моя!

 

І знов мені не привезла

Нічого пошта з України…

За грішнії, мабуть, діла

Караюсь я в оцій пустині

Сердитим богом.

Т.Г.Шевченко. Кос-Арал,1848

 

Мне же в начале века судьба, без преувеличения,  подарила почти четыре года работы в Казахстане, в Алматы.

Четыре года интереснейших встреч – от встреч с членами семьи Президента Республики, министрами, депутатами, учеными и писателями, – до откровенных разговоров с простыми казахами в городах, городках и селах,  в том числе – и с пастухами в юртах.

Пожалуй, первое, что бросается в глаза ( и удивляет поначалу) – и в кабинете лица официального, и на рынке, и в концертном зале, и в гостиницах, в рядовом магазине, кафе, ресторанчике, в университетской аудитории, в больнице или на пограничном КПП, на лыжной трассе или на пастбище – удивительная открытость и доброжелательность. Не протокольная, не показная, абсолютно органичная.

В чужой стране, среди людей с другим восприятием мира, другой религией, другим языком – не чувствуешь себя чужим. Правда, и это тоже ощущается с первых мгновений, от тебя тоже ждут искренности и уважения к народу.

Мне повезло с квартирной хозяйкой. Она поначалу приходила частенько. С целью рассказать нам о традициях. И благодаря ей на первом же завтраке у акима (главы) области, завтраке с 11 утра до 18 часов, я справился с разделкой головы барана и правильно раздал кому что положено, заработав репутацию «своего»…

На праздники мы тоже выставляли накрытые столы не только для гостей, а и для тех, кому судьба сегодня не подарила сытный обед. Так принято, так делают все…

Мы  учились…Учились понимать, что, в отличии от Европы Казахстан не мог стать инициатором совещания по безопасности и сотрудничеству, а посему инициировал Совещание по взаимодействию и мерам доверия в Азии, усадив за большой стол и Китай, и Россию, Турцию, и Израиль, Иран, Палестину, и Украину – в статусе наблюдателя, удивительно тонко и деликатно вовлекая большинство стран  в диалоги. И  -работая на статус регионального лидера.

Учились понимать, что значит для Казахстана Туран Алем-тюркский мир, Жибек Жолы-Шелковый путь, понимать, почему Нурсултан Назарбаев приносит присягу на белой кошме, на Пасху поздравляет верующих у церкви, а на мусульманские праздники – единоверцев у мечетей…

Понимать политику Президента… Постоянного балансирования с вечной оглядкой на северного соседа. Понимать, почему Казахстан – за ЕврАзЭС, за Таёжный союз и, наряду с ШОС (Шанхайская Организация Сотрудничества) , –за СНГовную систему коллективной «безопасности»…

При этом, уже знакомясь ближе, узнавали от казахов и о едва ли не первом в СССР массовом  антисоветском выступлении – в Алматы на центральной площади  (подавленном, но не забытом через многие годы), о бережном отношении к памяти борцов за национальную независимость…

И о том, что армия в стране – не самая боеспособная в мире, что степи открыты и легко танками проходимы…

О том, кто привлекался к строительству небоскребов в Астане и мечетей в Алматы, кто допущен к добыче сказочных богатств полезных ископаемых, почему своими нефтью и газом распоряжаться непросто…

Почему, трепетно относясь к нашему Кобзарю, в стране позволили украинской громаде  построить только один греко-католический храм, да и то не в столицах…

Удивительная, прекрасная страна – Казахстан – научившаяся, как казалось, пусть и ценой многих компромиссов,  «жить рядом с медведем».

И вот теперь «медведь», судя по всему, примеряет на соседа Крымский сценарий.  Или Киселеву уже курить нечего – и нужно проложить дорогу к существующим в романе классика плантациям конопли, или на Байконуре не все ракеты летят как задумано, или платить за аренду космодрома перехотелось, или кто-то из российских визитеров прочитал текст на популярном плакате: «Учи казахский-учись независимости!» и озаботился?…

Факт остается фактом – перед колонизацией Луны и Марса вспомнил Большой Сосед о Казахстане. Видимо, не дают покоя маниакальные мечты выйти к Индийскому океану, мыть сапоги в Ганге (что там еще у Тютчева и Жириновского?), иметь базы не только в Сирии, но и на берегах Персидского залива…  А начать, как водится, с соседа, с друга, брата, если угодно.

Зря, между прочим. Да, Казахстан, как и Украина, добровольно отказался от ядерного оружия. А это может означать (знаем по собственному опыту) – никто за него не заступится. Но сами казахи  хорошо помнят, что такое Семей-Семипалатинский ядерный полигон. И вряд ли захотят присутствия братьев, обладающих ядерным оружием и при этом попирающих все нормы международного права.

Да, Казахстан не менее русифицирован, чем мы. Да, последствия (очень негативно воспринимаемые казахами) «освоения целины» отразились и на населении.

Но в Казахстане, как и в Украине, никогда не было гнетущих проявлений ксенофобии. Там мирно жили и сосланные украинцы, немцы, депортированные крымские татары, и беженцы-чеченцы, и «интернационал» комсомольцев-добровольцев…И по сему –  не будет воспринят великодержавный шовинизм.

А еще, еще сосед есть у Казахстана – великий и могучий Китай, который вряд ли будет только на словах «серьёзно» или «очень серьезно обеспокоен» усилением чужого военного присутствия  в районе Центральной Азии, вблизи того же Афганистана и других государств, вблизи собственных границ (да еще и впритык к не самой спокойной автономии).

Но, главное, гордый там живет народ. Вольный, как бескрайние степи, непокоримый – как горы. Величие и мощь которых невольно вызывают мысли о ничтожности «сильных мира сего».

И не зря в Казахстане живет и передается из поколения в поколение легенда о славном городе Отраре, который не покорился  Золотой Орде.

Так что персонажу, копирующему то ли Чингиз-хана, то ли Гитлера, не следовало бы забывать об этом.

 

***

Є у великого Тараса у тій самій поемі «Сон» ще й такі слова:

Ото дурний! а ще й битий!

На квиток повірив

Москалеві. От і читай,

І йми ти їм віри!

 

Як на мене, точніше про ставлення до сучасних заяв Кремлівського керівництва не сказати.

Чуємо, наприклад, від Лаврова, що Росія вийде з переговорів (тих, що мали б відбутися 17 квітня у Женеві), якщо Київ застосує силу на сході України. Інакше кажучи, придушимо інспіровані та організовані російськими диверсантами терористичні групи, – образимо Кремль. А не придушимо – Кремль наполягатиме на участь у переговорах формату Україна-США-ЄС-Росія представника сепаратистів, підтримуваної Москвою п’ятої колони.

Чуємо, що путінське керівництво начебто «не при делах» щодо заяв про територіальні претензії до Казахстану, а не віримо, бо імперія, без реанімації якої Путін не стане імператором, потребує розширень, загарбань.

Згадаймо, що російський імператор іменувався ще й  як цар Польський, великий князь Фінляндський,.. Курляндський, Ліфляндський, Естляндський…і прочая, і прочая, і прочая. І серед тих «і прочая» чи не ховається «цар Киргиз-Кайсацький», можливо, у сучасній редакції?

Хоча, що насправді можна загарбать і з собою взять у домовину? Хіба що тішитися проектом напису на величному монументі з перерахуванням усіх титулів. Та, до того йде, що на табличці  буде скромний напис: прізвище, дати життя та титул – «міжнородний террорист». Так буде справедливо.