Політологи припускають, що бій Кличко-Повєткін зрежисовано під вибори-2015
Як пройшов суботній бій у Москві, бачили всі. А ось чому його хід і результат виявилися саме такими, якими їх бачили глядачі, сьогодні інтенсивно аналізують окремі фахівці.
«У тому, що великий гарний боксер побив маленького гарного боксера, немає нічого дивного. Однак у випадку бою Кличко – Повєткін є декілька неспортивних складових, що привертають до себе увагу», – коментує політичний експерт Роман Рукомеда.
По-перше, на його думку, неадекватний рівню двобою гонорар його учасникам – $23 млн на двох, котрий забезпечив організатор бою московський олігарх Андрій Рябинський на паях з корпорацією «Роснефть». А там, де фігурує «Роснефть», цілком логічно розглядати Володимира Путіна.
По-друге, за словами політолога, інтерес Кремля до Віталія Кличка як найбільш бажаного для Росії на майбутніх президентських виборах в Україні кандидата не є великою таємницею.
Рукомеда нагадує, що торік Кличко-старший провів свій бій з Мануелем Чарром саме в Москві, а цього року супроводжував у російській столиці свого брата.
Експерт припускає, що свій московський час Віталій міг використовувати дуже раціонально.
«Звісно, припущення, що, мовляв, Путін у такий спосіб – через гонорар Володимира Кличка ($16 млн) – підкинув Віталію грошей на виборчу кампанію, виглядають досить екзотично. Однак припущення про те, що Володимир навмисно не став принижувати російського витязя нокаутом, мають під собою вагомі підстави. Тут і повага до хазяїв (правда, сам Путін у залі «Олімпійського» не з’явився, всупереч очікуванням), і перспектива можливого реваншу, і також – реальний варіант того, що свій останній у кар’єрі двобій (зрозуміло, переможний) кандидат у президенти України Віталій Кличко проведе саме проти Олександра Повєткіна. Але для цього потрібний Повєткін не принижений і побитий, а мужній боєць, повний бажання довести свій клас. Що в результаті й вийшло», – додав він.
