Підрахуй і зливай: Ківалов тихцем побіг дружити з Росією

На сайті російської Держдуми з’явилося повідомлення про зустріч спікера Наришкіна з депутатом-регіоналом Сергієм Ківаловим

Як повідомляє прес-служба російського парламенту, на зустрічі, яка відбулася 22 березня, «обсуждался широкий круг вопросов развития межпарламентского и гуманитарного сотрудничества». Також, за інформацією сайту Держдуми, учасники зустрічі підкреслили, що «значительная часть депутатов Верховной Рады заинтересована в сохранении полноценных отношений с Российской Федерацией».

Як відомо, член фракції Партії Регіонів Сергій Ківалов знаменитий не лише своїми славнозвісними подвигами на ниві виборчо-підрахункових технологій та соавторством з Колесніченком, а й тим, що досі є керівником групи з межпарламентських зв’язків з РФ у Верховній Раді. Щоправда, останнім часом дружити парламентами з Росією у нас якось не дуже виходило, і посада Ківалова потроху почала перетворюватися на сінекуру. Однак одеський регіонал вирішив відживити старі зв’язки і на вихідних завернув до Москви – провідати старих знайомих.

«Днями я був у Москві в особистих справах і, скориставшися нагодою, зустрівся з керівником групи Державно думи зі зв’язків з Верховною Радою Олегом Лєбєдєвим і спікером Держдуми Сергієм Наришкіним. Ми давно не спілкувалися, і я не знав, яким буде результат зустрічі. Я побачив те, що й хотів побачити у Держдумі – готовність до переговорів», – цитує Ківалова ICTV із посиланням на прес-службу регіонала. Також, за словами Ківалова, російська сторона пропонує провести наступну робочу зустріч в Україні у квітні цього року.

Тим часом далеко не всі депутати ВР прийшли у захват цього імпровізованого «міжсобойчика» – і тим більше, від перспектив запросити до себе депутатів держави, яка фактично розпочала проти України військові дії. «Читаю, що нєкто Ківалов у суботу обговорював від імені міжпарламентськоі групи дружби Украіна – РФ питання “дружби” зі спікером парламенту окупантів Наришкіним. Це ще що за самодіяльність? – обурилася у Facebook нардеп Ірина Геращенко. – Ніхто його не уповноважував говорити з тими, хто голосував за війну в Украіні і кого потрібно взагалі позбавити права в’ізду в Украіну. Група не збиралася, ніяких повноважень Ківалову ми не давали. Ці сепаратисти і колабораціоністи у ВР, чесно кажучи, набридли. Завтра поставлю питання про відповідальність Ківалова за його самодіяльність. У Держдумі краіни-агресора він представляв тільки свою продажну шкуру, а не групу дружби. Тим більше, що дружби ніякоі немає, а групу завтра ж запропоную розформувати як таку. Я особисто з неі вийшла».

Щодо самодіяльності Геращенко таки має рацію: вести перемовини з Росією Ківалова ніхто не призначав – тим паче, що власне суть суботнього міжсобойчика так і залишилася невідомою широкому загалу.  Туманне формулювання «коло питань гуманітарного співробітництва» жодної ясності не додає, оскільки не зрозуміло, про яку це гуманітарну співпрацю може йти мова у відносинах із державою, яка не лише вже відтяла шматок української території, порушивши всі норми міжнародного права, а й продовжує свої загарбницькі намагання. Так, поки Ківалов, «користуючись нагодою», гостював у Наришкіна з Лєбєдєвим, заступник того ж Наришкіна Володимир Жириновський встиг розіслати від імені російської Держдуми офіційні листи МЗС Польщі, Румунії та Угорщини із пропозицією поділити Україну, так би мовити, «по-чесному».  Як повідомив 23 березня польський канал TVP, у листі до польського МЗС була викладена пропозиція вимагати референдум про приєднання до Польщі у Волинській, Львівській, Івано-Франківській, Тернопільській та Рівненській областях. Аналогічним чином, Румунії було запропоновано провести референдум на Буковині, а Угорщині – у Закарпатті.

Реакція на цю пропозицію румун та угорців поки що невідома. Щож до польського МЗС, то воно, очевидно, настільки здивувалося ідеї Держдуми роздерибанити чуже добро, що, як повідомляє телеканал, не знайшло для цього листа більш м’якого визначення, ніж «курйозний». Також у міністерстві відзначили, що автор листа, звісно, отримає письмову відповідь – ввічливу, але без згадування змісту листа.

Що ж до Сергія Ківалова, то він поки що жодних коментарів щодо «курйозних» ідей своїх міжпарламентських друзів не надав: очевидно, дерибан України між сусідами до «широкого кола питань гуманітарного співробітництва» не входить.