Мінфін знайшов вісім варіантів заміни російського газу
Міністерством фінансів України спільно із профільними міністерствами та відомствами розробило 8 альтернативних варіантів заміщення імпортованого природного газу іншими видами палива та енергії
Кожен із запропонованих напрямів може бути розвинуто за умови його доцільності застосування в конкретному регіоні України. Пріоритетними мають бути проекти, спрямовані на заміщення імпортованого природного газу, а не модернізацію газового обладнання. Експерти підкреслюють, що всі вони мають як переваги, так і недоліки.
На думку президента Асоціації «Енергоефективні міста України» Володимира Гаразди, у запропонованому переліку альтернатив бракує основного пункту – енергозбереження.
«Те, що перейнялися проблемою заміни російського газу – це дуже добре. Водночас, заміщення газу, наприклад, вугіллям – це дуже шкідливо для навколишнього середовища, – каже він. – Якщо зайнятися енергозбереженням, особливо в житловому фонді, це буде значно ефективніший крок. Існують дослідження, згідно з якими утеплення будинків може дозволити нам повністю відмовитися від російського газу. Можна зекономити приблизно 19 млрд «кубів» газу. Утеплення будинків обійдеться приблизно у $100 млрд. Результатом утеплення буде не лише економія, а й подорожчання житлового фонду. Окрім того, ми отримаємо красиві міста – пофарбовані у різні кольори будинки».
Варіанти, запропоновані Мінфіном:
1. Біопаливо. Пропонується перевести котли на опалення біологічно-активними видами палива. Може використовуватись в населених пунктах, де проживає не більше 20 тис. жителів.
Плюс: покращення розвитку інфраструктури через необхідність створення складів та мереж . Для створення сировинної бази можуть використовуватися малопридатні землі
Мінус: обмежене коло споживачів.
2. Синтез-газ (горючий газ) – газ, отриманий внаслідок газифікації вугілля. Для його видобутку використовуються залишки вугілля власного виробництва. Застосування газу можливе як локальне, так і глобальне.
Плюс: зменшення викидів вуглекислого газу в повітря.
Мінус:
3. Збільшення власного видобутку палива способом глибинного буріння.
В центральній частині Дніпрово-Донецької западини у минулі роки було відкрито 43 газоконденсатних нафтогазових родовищ на глибинах більше 5 км.
Плюс: власний газ
Мінус : відсутність економічних стимулів для видобутку газу через його високу собівартість.
4. Водовугільне паливо – рідке паливо, яке отримують шляхом змішування подрібненого вугілля, води та пластифікатору.
Плюс: безвідходне виробництво, зниження собівартості теплоенергії на 50%.
Мінус: реалізація проекту потребує виділення додаткової території.
5. Використання електроенергії в нічний час для акумуляції тепла – автономні системи опалення будівель на базі теплоакумуляторів – генератор та акумулятор тепла в системі опалення та гарячого водопостачання із примусовою циркуляцією теплоносія для приміщень.
Плюс: термін реалізації проекту – 25 робочих днів, а його окупність – 3-4 роки, при цьому гарантована експлуатація становить 30 років. Обладнання легко адаптується у діючу систему опалення.
Мінус: додаткові витрати для встановлення другого лічильника.
6. LNG термінал – морський термінал з приймання скрапленого газу. Проект терміналу з отримання зрідженого газу перебуває в стані будівництва. Термінал знаходиться на узбережжі Чорного моря поблизу міста Южне.
Плюс: економія коштів
Мінус: для відведення земельних ділянок під об’єкти проекту необхідно вирішити політичні питання з Туреччиною для транзиту через протоку Босфор.
7. Синтез-газ SG – газ для хімічної промисловості, отриманий внаслідок газифікації (конверсії) вугілля.
Плюс: Для видобутку використовується рядове вугілля власного видобутку. Собівартість виробництва синтез-газу з вугілля удвічі дешевше, ніж із природного газу.
Мінус: (умовний) використання лише для промисловості
8. Синтетичний природний газ SNG – це аналог природного газу, отриманий внаслідок газифікації (конверсії) вугілля за технологією газифікації порошкоподібного вугілля сухим методом. В світі діють 85 таких газогенераторних установок.
Плюс: реалізація такого варіанту передбачає зменшення використання імпортованого природного газу на 2 млрд. м. куб.
Мінус: на сьогодні сертифікація установок з газифікації в Україні відсутня.
За матеріалами zaxid.net
