Адвокат Слюсарчука: посадити «Доктора ПІ» наказав соратник Януковича (оновлено)

Сьогодні на приміщенні Вищої ради юстиції, що знаходиться за адресою вул. Артема, 89, немає навіть вивіски про те, що тут засідає поважна юридична установа, а у самому приміщенні, здається, не лишилось нікого, крім клерків

Суддям, як нікому, нині є що втрачати і від кого ховатися. Ні для кого не секрет, що «вартість» посади у районному суді міста Києва становила 150 000 доларів! Плюс-мінус подібні розцінки на посади прокурорів. Злочинна влада перетворила правозахисні структури у свої бізнесові проекти. Звісно, ніхто не хоче втрачати тяжко «зароблене» тепле робоче місце. Ми всі бачимо, що судді, які головували у справах євромайданівців, були переважно молодого віку. Але можна багато що списати на замалий досвід, тільки от відсутність порядності й поваги до закону пробачати не можна!

Усі судді у справах Євромайдану погоджувались із будь-якими пропозиціями прокурорів і абсолютно не сприймали слова й докази адвокатів. Але, крім цих останніх судів, є справи, котрі вже розглядаються роками і за тим самим сценарієм! Так, біля приміщення Вищої ради юстиції ми стали свідками того, як адвокат Андрій Денисенко привіз сюди на розгляд документи у справі свого підзахисного – Андрія Слюсарчука, більш відомого, як доктор «Пі». Сьогодні у захисника з’явилася надія, що через останні події в країні все-таки запрацює закон про люстрацію, і суддів та прокурорів, які фабрикували справи на замовлення владної верхівки (а справу Слюсарчука адвокат вважає саме такою), нарешті притягнуть до відповідальності.

Нагадаємо, що 14 лютого 2014 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Назарій Дулебко виніс вирок у справі щодо Андрія Слюсарчука, якого обвинувачують за ст. 119 ККУ (вбивство через необережність), ст. 138 (незаконна лікувальна діяльність), ст. 190 (шахрайство), ст. 358 (підроблення документів). Андрію Тихоновичу призначили остаточне покарання – вісім років позбавлення волі. Наразі справа перебуває на стадії апеляційного оскарження.

Як стверджує сам доктор «Пі», кримінальне провадження проти нього здійснюється через його активну громадську діяльність, яка й стала причиною відкриття «справи». І весь цей час (а за гратами Слюсарчук знаходиться вже більше двох років) його захисники не мали можливості оголосити прізвища справжніх замовників переслідування «Доктора Пі».

Сьогодні така можливість з’явилась. Отже,  сьогодні вперше прозвучить ім’я людини, яка «патронувала» справу і віддавала вказівки суддям і прокурорам . Джерела адвоката Денисенка та редакції ПІКу вказують, що головним координатором справи був замголови Адміністрації Президента Андрій Портнов. За даними ПІКу кілька колишніх співробітників СБУ, які контактували з Портновим і намагались довести невинуватість Слюсарчука (ці люди свого часу займались перевіркою освіти та наукового фаху професора), отримали від Портнова відповідь – Янукович розпорядився, щоб Слюсарчук сидів.

Тож зрозумілим стає і дивна позиція колишнього міністра МВС Захарченка, який не дочекавшись ані закінчення слідства, ані суду, нагородив грамотами та грошовими преміями головних «розслідувачів» сфабрикованої справи – редактора газети «Експрес» Починка та журналістку Мартинець. Після такого «знаку» з боку міністра слідство, звичайно, могло працювати лише на знищення Слюсарчука.

Тепер же, коли ж справжні обличчя нашої кримінально-олігархічної верхівки потроху почали проявлятися, адвокат Андрій Денисенко сподівається на більш об’єктивний розгляд справи у апеляційному суді. Зокрема, під час останньої розмови із головою Сихівського районного суду Сергієм Лєсним він запитав його про те, чому так некомпетентно написано вирок у справі Слюсарчука? Голові суду, за словами адвоката, було соромно й страшно, він нічого не відповів, але, ховаючи очі, відверто зізнався, що на нього тиснули… А він відповідно впливав на рішення судді Назарія Дулебка – молодого спеціаліста з львівського суду!

– Усі здобуті нами докази, надані факти були або проігноровані, або прокуророві вдалося повністю «вивернути» їх зміст, так що свідки захисту перетворилися на свідків обвинувачення, – розповідає про подробиці винесення вироку Андрій Денисенко. – Мої заяви про незаконність рішення львівського суду зараз знаходяться на розгляді у депутатського корпусу. Сьогодні направляю до Вищої ради юстиції заяву, щоб звернули увагу на роботу таких посадовців: суддів Сергія Лєсного й Назарія Дулебка, прокурора Олександра Прокопова. Ми вимагатимемо, щоб здійснили відповідну перевірку й правовий аналіз вироку.

Із самого початку справи Слюсарчук вказував, що його переслідування є політично вмотивованим, – через критику Януковича в ефірі радіо Ера, де він вів програму «Ігри розуму». З боку судді і прокурора ці твердження викликали хіба що скептичну посмішку, не вірило в те і суспільство, бо інформаційне супроводження справи було дуже гучним і людей вдалося переконати в тому, що Слюсарчук є злодієм. Тож адвокат Денисенко підготував запит до радіо Ера із вимогою надати повний архів програми «Ігри розуму» для вивчення. Хоча свідки у процесі наполягали на тому, що Слюсарчук дійсно займав у ефірі дуже небезпечну позицію, постійно критикуючи Януковича і фактично передбачав ще три роки тому революцію і повалення режиму через велику кров.

На наше запитання, чи потрібно нині братися за розгляд справи, коли на часі закон про люстрацію, а за ним – можливе звільнення більшості суддів, адвокат має скептичну відповідь. Звільнення абсолютно всіх суддів і прокурорів наразі неможливе, а справи вимагають негайного розгляду:

– Не треба перебувати в ейфорії революційної перемоги. Я більш прагматично дивлюся на ситуацію. Ось те, чого ми можемо добитися реально: на всіх рівнях мають формуватися списки суддів, які чинили злочинно, і потім «на тверезу голову» будемо розглядати можливості їх подальшої роботи, притягувати їх до відповідальності… Адже ці люди далекі від справжнього судочинства, вони не мають права носити свої мантії. Я впевнений, що згідно із законом про люстрацію, який ми приймемо, вони будуть позбавлені права працювати юристами-консультами, адвокатами, прокурорами, народними депутатами навіть селищного рівня. Не можна дозволяти їм вирішувати людські долі! Ми вже допустили одну особу з важким минулим до влади і що отримали?

Пропозиція від Андрія Денисенка: всім суддям і прокурорам не ховатися, а поки не пізно зробити все для відновлення справедливості, тоді суспільство може дати їм шанс. Адвокати завжди відкриті до діалогу, адже перше завдання захисників – це допомагати клієнтові усіма можливими законними способами, зокрема через компроміс між учасниками процесу. Найголовніше зараз – відмінити злочинні вироки!

Найближчими днями ПІК оприлюднить матеріали, які ілюструють замовний характер справи Слюсарчука.